PVC კალციუმის თუთიის სტაბილიზატორებსა და ტყვიის მარილის სტაბილიზატორებს შორის ძირითადი განსხვავებების შედარება

PVC კალციუმის თუთიის სტაბილიზატორებსა და ტყვიის მარილის სტაბილიზატორებს შორის ძირითადი განსხვავებების შედარება:
1. გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობა და ტოქსიკურობა
1. კალციუმის თუთიის სტაბილიზატორი
სრულიად თავისუფალია ისეთი მძიმე მეტალებისგან, როგორიცაა ტყვია და კადმიუმი, ევროკავშირის RoHS/REACH გარემოსდაცვითი სტანდარტების შესაბამისად;
FDA სერტიფიცირებული, შესაფერისია უსაფრთხოების მგრძნობიარე სფეროებისთვის, როგორიცაა საკვების შეფუთვა და სამედიცინო მოწყობილობები.
2. ტყვიის მარილის სტაბილიზატორი
მძიმე მეტალის ტყვიის შემცველობის გამო, დამუშავების დროს წარმოიქმნება ტოქსიკური მტვრის დაბინძურება და ხანგრძლივმა ზემოქმედებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ადამიანის ჯანმრთელობას;
მიტოვებულმა პროდუქტებმა შეიძლება ადვილად გამოიწვიოს ნიადაგისა და წყლის დაბინძურება.
2, თერმული სტაბილურობის მექანიზმი
1. კალციუმის თუთიის სტაბილიზატორი
ორმაგი ფენის აღდგენის მექანიზმის მეშვეობით: თუთიის საპონი ცვლის არასტაბილურ ქლორის ატომებს, კალციუმის საპონი აღადგენს თუთიის საპონს სტაბილურობის პერიოდის გასახანგრძლივებლად;
სტაბილურობის გასაძლიერებლად აუცილებელია სინერგისტების, როგორიცაა β-დიკეტონი და ჰიდროტალციტი, გამოყენება (დამატებით 0.3%-2%).
2. ტყვიის მარილის სტაბილიზატორი
PVC მოლეკულებთან კომპლექსის უშუალოდ ფორმირება, რაც ეფექტურად ბლოკავს HCl-ის მოცილების ჯაჭვურ რეაქციას;
ერთი კომპონენტით შესაძლებელია გრძელვადიანი თერმული სტაბილურობის მიღწევა რთული სინერგიული სისტემების საჭიროების გარეშე.

3, დამუშავების შესრულება

4. გამოყენების სცენარის შეზღუდვები
1. კალციუმის თუთიის სტაბილიზატორი
გამჭვირვალე პროდუქტებს გამჭვირვალობის გასაუმჯობესებლად ჰიპოფოსფიტის (0.5%) დამატება სჭირდება;
მაღალი შევსების სისტემებს (კალციუმის კარბონატი >30phr) ყინვის პრობლემები აქვს.
2. ტყვიის მარილის სტაბილიზატორი
◉ გამოიყენება მხოლოდ გაუმჭვირვალე პროდუქტებზე (მაგალითად, მილები და პროფილები);
ჩრდილოეთში გოგირდშემცველ გარემოს შეუძლია ადვილად გამოიწვიოს პროდუქტების ზედაპირის სულფიდირება და გაშავება.
5. ეკონომიკური განსხვავებები
კალციუმის თუთიის სტაბილიზატორის სიმკვრივე 40%-ით დაბალია, რამაც შეიძლება გაზარდოს დამატებული შემავსებლის რაოდენობა და შეამციროს ხარჯები;
ტყვიის მარილის სტაბილიზატორების ერთეულის ფასი უფრო დაბალია, თუმცა მძიმე ლითონების დამუშავებასთან დაკავშირებული დამატებითი ხარჯები უნდა გაწეულიყო;
მრავალგანზომილებიანი შედარების გზით შეიძლება დავინახოთ, რომ კალციუმისა და თუთიის სტაბილიზატორებს აბსოლუტური უპირატესობა აქვთ გარემოსთან ადაპტაციის თვალსაზრისით, მაშინ როდესაც ტყვიის მარილის სტაბილიზატორებს კვლავ აქვთ სპეციფიკური გამოყენების ღირებულება დამუშავების ტოლერანტობისა და ხარჯების კონტროლის თვალსაზრისით.